充滿歡樂與懷舊的前傳,有日本少年漫畫的感覺。
值回票價。
Saturday, May 09, 2009
Wednesday, April 29, 2009
Gran Torino
I have not heard or read any negative comments about this movie, I don't have either. But because of so, there is not much to say, the movie has earned enough praise. Then, what do I have to say about it?
I would say this is an honest movie. Besides, for movies I have seen directed by Eastwood, Gran Torino is the first one that the soundtrack is not more impressive than the movie itself.
I would say this is an honest movie. Besides, for movies I have seen directed by Eastwood, Gran Torino is the first one that the soundtrack is not more impressive than the movie itself.
Monday, April 13, 2009
A Trip to Stockholm.
From 08.04.2009 - 10.04.2009
08.04.2009
Tampere -> Stockholm -> The Nordic Museum -> Vasamuseet
09.04.2009
Gamla Stan (Old town) -> The Royal Palace -> Wonder around Gamla Stan -> Korean BBQ dinner at Luntmakargatan downtown.
10.04.2009
Modern museum -> walking around city -> Harbor -> Finland
Visit Flickr For more photos.
08.04.2009
Tampere -> Stockholm -> The Nordic Museum -> Vasamuseet
09.04.2009
Gamla Stan (Old town) -> The Royal Palace -> Wonder around Gamla Stan -> Korean BBQ dinner at Luntmakargatan downtown.
10.04.2009
Modern museum -> walking around city -> Harbor -> Finland
Visit Flickr For more photos.
Tuesday, January 20, 2009
《Designing Interfaces》的目錄頁
總算下定決心翻開這本在兩年前就購入的書,O'Reilly出版的《Designing Interfaces》卻在目錄頁就躊躇良久。雖說自己甚麼專業都沒有,畢竟在出版界打工過幾年,看到書總是習慣性地從頭看起,還沒看到內文就先研究包裝。從IT的眼光來看,出版是個非常手工的產業,然而從我的眼光看來,書的排版設計,也是一種使用者介面設計,祇不過沒有人機互動領域那麼專業的名詞,模式以及可用性評量方法。所以,當一本講使用者介面設計的書,卻在目錄頁就讓我感覺閱讀受阻時,多少是感到有點無奈的。
在進入正題之前,先聲明幾件事:我看的是英文版,也祇就英文版說,所以用的是英文書名;其次我還沒看內容,我相信書的內容是有用的,我想說的祇有目錄頁的編排。沒有圖很難講設計,想要看詳細目錄頁長甚麼樣子的,O'Reilly網站有提供預覽,這邊祇剪張粗糙的圖,希望不會被告。
在我的書上,這個目錄頁一開始就錯了,第一章的起始頁數是54。於是我花了一陣子纔搞懂,篇章旁邊的數字是甚麼意思。每一章,光標示頁數的字就用了三種設計,造成我理解障礙的是篇章頁碼,用的字型與顏色都與其下的章節明顯不同,雖然位置相同多少可以猜到,但是因為一開始頁碼就寫錯了,於是變得非常難猜。
我想這本書在目錄頁設計上,比較接近雜誌目錄頁的設計,因為除了第一章外,之後每一節都有二至四行對該小節設計樣式的文字介紹。雜誌會這樣做,因為雜誌有主篇章,而且每篇文章之間的相關性不大(甚至沒有),在主篇章標題下增加簡短介紹(或說文案),可以幫助讀者選擇閱讀目標,當然主要目的是吸引讀者去讀啦。那這本書在目錄頁採用這個方法,目的是甚麼呢?協助讀者快速找到需要的設計樣式?姑且不論有多少人會認真去看,我覺得寫這東西很難,因為到底是要介紹設計方法呢?還是該設計的功能?還是適用的情境?在看過前三章的每個介紹後,我還沒抓出來。但是為了容納這些介紹文字,目錄頁上章節標題的字級特別小(大概是9pt吧),這對眼睛是很喫力的。另外一個影響閱讀的就是文字介紹的邊界,右邊界與頁數的數字重疊甚至超過,當眼睛在讀文字介紹時,也會看到其他節的頁碼數字,這不但使得版面不整齊、影響閱讀,而且還削弱了數字指示頁碼的功能。
區分章節的方法也算別出心裁,大抵上這本書的作法讓我覺得分章幾乎是沒有意義的,因為每個小節(或說每個設計樣式)的編號並不跟著篇章走,而是接著前一章的順序往下走。也就是說,會有第二章第16個設計樣式,但是第二章並沒有16個設計樣式,而是八個,會有16是因為第一章有了12個設計樣式,編號是承襲前一章下來的。所以,正確的說法是,第16個設計樣式在第二章。我個人不是很喜歡這樣的mapping,因為我覺得根本沒有mapping(章與節之間沒有關係)。這作法讓我想到《CSS 101個您一定會遇到的問題與解答》,這本書以問答形式提供了101個用CSS作網頁設計的方法。在中文版的目錄頁編排上,一個問題算一節,編號還是跟著篇章走(所以我也不知道到底是不是真有101個問題)。
或許獨立的樣式編號在翻書找內容時是比較方便的,祇要記得樣式編號就能從目錄頁找到頁碼,但是當妳有94個樣式時,除非是特別傑出的樣式,不然也是記不得編號的,樣式名稱反而比較有用。從認知與學習的角度上,小節編號脫離篇章,就不易讓人把他們之間的關係連結起來,也就是說,我可能以後祇會知道要用它但是不知道是基於甚麼原理去用它。再者,根據這個邏輯,第一章的樣式其實與之後的樣式是完全不一樣的。第一章其實沒有講到任何設計的樣式,而是講使用者行為模式,也就是我們在設計介面時要把握的原則。但是透過連續的編號,這些樣式都被group在一起了。除了這些認知上的問題外,這個設計在目錄頁上造成的結果是,每個樣式的左邊與右邊都是單純的數字,讓我在一開始有「哪個數字是頁碼?」的疑問。
最後就是顏色,我可以理解每個章節標題用不同顏色,而且該章內文側邊也用同樣顏色理論上可以加快讀者翻到目的頁的速度,但是當一次瀏覽四、五種顏色時,我覺得我已經變成色盲了。所選用的顏色配上底色,無法形成強烈的對比(是強烈的對比也很恐怖),但因為這樣,想要讓讀者可以靠顏色找章節或頁碼的美意也就打了折扣,直接看頁碼比較快。想像一下吧,當妳想要翻到目的頁時,是會看頁碼,然後直接翻書,還是先看樣式顏色與頁碼,然後對照到顏色後翻頁碼?減少認知的負擔,不正是介面設計的一大原則嗎?
在進入正題之前,先聲明幾件事:我看的是英文版,也祇就英文版說,所以用的是英文書名;其次我還沒看內容,我相信書的內容是有用的,我想說的祇有目錄頁的編排。沒有圖很難講設計,想要看詳細目錄頁長甚麼樣子的,O'Reilly網站有提供預覽,這邊祇剪張粗糙的圖,希望不會被告。
在我的書上,這個目錄頁一開始就錯了,第一章的起始頁數是54。於是我花了一陣子纔搞懂,篇章旁邊的數字是甚麼意思。每一章,光標示頁數的字就用了三種設計,造成我理解障礙的是篇章頁碼,用的字型與顏色都與其下的章節明顯不同,雖然位置相同多少可以猜到,但是因為一開始頁碼就寫錯了,於是變得非常難猜。
我想這本書在目錄頁設計上,比較接近雜誌目錄頁的設計,因為除了第一章外,之後每一節都有二至四行對該小節設計樣式的文字介紹。雜誌會這樣做,因為雜誌有主篇章,而且每篇文章之間的相關性不大(甚至沒有),在主篇章標題下增加簡短介紹(或說文案),可以幫助讀者選擇閱讀目標,當然主要目的是吸引讀者去讀啦。那這本書在目錄頁採用這個方法,目的是甚麼呢?協助讀者快速找到需要的設計樣式?姑且不論有多少人會認真去看,我覺得寫這東西很難,因為到底是要介紹設計方法呢?還是該設計的功能?還是適用的情境?在看過前三章的每個介紹後,我還沒抓出來。但是為了容納這些介紹文字,目錄頁上章節標題的字級特別小(大概是9pt吧),這對眼睛是很喫力的。另外一個影響閱讀的就是文字介紹的邊界,右邊界與頁數的數字重疊甚至超過,當眼睛在讀文字介紹時,也會看到其他節的頁碼數字,這不但使得版面不整齊、影響閱讀,而且還削弱了數字指示頁碼的功能。
區分章節的方法也算別出心裁,大抵上這本書的作法讓我覺得分章幾乎是沒有意義的,因為每個小節(或說每個設計樣式)的編號並不跟著篇章走,而是接著前一章的順序往下走。也就是說,會有第二章第16個設計樣式,但是第二章並沒有16個設計樣式,而是八個,會有16是因為第一章有了12個設計樣式,編號是承襲前一章下來的。所以,正確的說法是,第16個設計樣式在第二章。我個人不是很喜歡這樣的mapping,因為我覺得根本沒有mapping(章與節之間沒有關係)。這作法讓我想到《CSS 101個您一定會遇到的問題與解答》,這本書以問答形式提供了101個用CSS作網頁設計的方法。在中文版的目錄頁編排上,一個問題算一節,編號還是跟著篇章走(所以我也不知道到底是不是真有101個問題)。
或許獨立的樣式編號在翻書找內容時是比較方便的,祇要記得樣式編號就能從目錄頁找到頁碼,但是當妳有94個樣式時,除非是特別傑出的樣式,不然也是記不得編號的,樣式名稱反而比較有用。從認知與學習的角度上,小節編號脫離篇章,就不易讓人把他們之間的關係連結起來,也就是說,我可能以後祇會知道要用它但是不知道是基於甚麼原理去用它。再者,根據這個邏輯,第一章的樣式其實與之後的樣式是完全不一樣的。第一章其實沒有講到任何設計的樣式,而是講使用者行為模式,也就是我們在設計介面時要把握的原則。但是透過連續的編號,這些樣式都被group在一起了。除了這些認知上的問題外,這個設計在目錄頁上造成的結果是,每個樣式的左邊與右邊都是單純的數字,讓我在一開始有「哪個數字是頁碼?」的疑問。
最後就是顏色,我可以理解每個章節標題用不同顏色,而且該章內文側邊也用同樣顏色理論上可以加快讀者翻到目的頁的速度,但是當一次瀏覽四、五種顏色時,我覺得我已經變成色盲了。所選用的顏色配上底色,無法形成強烈的對比(是強烈的對比也很恐怖),但因為這樣,想要讓讀者可以靠顏色找章節或頁碼的美意也就打了折扣,直接看頁碼比較快。想像一下吧,當妳想要翻到目的頁時,是會看頁碼,然後直接翻書,還是先看樣式顏色與頁碼,然後對照到顏色後翻頁碼?減少認知的負擔,不正是介面設計的一大原則嗎?
Monday, June 30, 2008
刺客聯盟
美女的魔力就是這樣,海報上看到Angelina Jolie,就去看了。
看完後不免有點唏噓,Jolie的作品真是一部比一部沒演技,而且在這片裡充滿滄桑感,變成滄桑美女了,連自爆都自爆得很漂亮。故事其實滿好的,但是電影過長,這部電影最難得的地方大概是,幾乎所有的演員都不用演技。
看完後不免有點唏噓,Jolie的作品真是一部比一部沒演技,而且在這片裡充滿滄桑感,變成滄桑美女了,連自爆都自爆得很漂亮。故事其實滿好的,但是電影過長,這部電影最難得的地方大概是,幾乎所有的演員都不用演技。
Wednesday, June 25, 2008
離別場景:畢業
鬧鐘定在早上七點半。隔壁的台灣留學生今天回台,七點五十他要來還我棉被與枕頭,TOAS的鑰匙也讓我代為還回去。八點的公車進城,九點的公車到Helsinki機場,下午一點的飛機回台灣。隔著窗戶,我看他拖著中型行李箱穿過家門口,揮揮手說再見。
這個學年度我很幸運,有三名醫學院與一名教育學院的留學生當朋友。其中一位住樓上一位住隔壁。樓上的鄰居已於五月回去,隔壁的是今天。就這樣,又送走了一批留學生。
我也要寫完論文拿畢業證書(握拳)!
這個學年度我很幸運,有三名醫學院與一名教育學院的留學生當朋友。其中一位住樓上一位住隔壁。樓上的鄰居已於五月回去,隔壁的是今天。就這樣,又送走了一批留學生。
我也要寫完論文拿畢業證書(握拳)!
Thursday, June 05, 2008
夏日花園
Thursday, May 29, 2008
請芬蘭人喫台灣菜
還燉了一鍋蘿蔔排骨湯,不過因為不在餐桌上就沒拍照了。這湯醋太多沒有很成功,而且小排很油,芬蘭人不習慣。
隔天把乾一半的剩飯,下到滷白菜鍋裡,剩下的蒸魚撕碎與一點蘿蔔湯倒進去,變成,嗯,比前天那桌好菜還要好喫的超美味雜炊粥。讓我不得不佩服自己!
Sunday, May 18, 2008
Saturday, May 10, 2008
Thursday, May 08, 2008
Friday, April 18, 2008
Thursday, April 17, 2008
Memory是N800的王道
前天嘗試用小八的瀏覽器接anywhere.fm播歌,想要測mobile web browser的flash支援,anywhere.fm是很好的選擇。然後呢?我遇到了很久未見的,祇有OS課本上一定會學到的,thrashing!
小八經過長久的沈寂後,開始不斷reload anywhere.fm,當我非常不耐煩的打算開啟其他應用程式時,對我唉「out of memory」。當系統進入thrashing時,除了關機重開以外,是沒有其它辦法的,於是我進入「關機 -> 提高virtual memory -> thrashing」的迴圈,但是小八隨附的128 MB SD,最多祇能讓我把virtual memory加到32MB,不夠開anywhere.fm。這樣怎麼行呢?馬上到學校對面的電腦商店買8GB的記憶卡,但是因為這個規格太高,店員說得用訂的,請我今天去拿。於是,今天下班後去領回兩張4GB HSD card,裝上後確定小八偵測得到,把virtual memory調到支援的最大值128 MB,anywhere.fm可以跑了(心)。
小八經過長久的沈寂後,開始不斷reload anywhere.fm,當我非常不耐煩的打算開啟其他應用程式時,對我唉「out of memory」。當系統進入thrashing時,除了關機重開以外,是沒有其它辦法的,於是我進入「關機 -> 提高virtual memory -> thrashing」的迴圈,但是小八隨附的128 MB SD,最多祇能讓我把virtual memory加到32MB,不夠開anywhere.fm。這樣怎麼行呢?馬上到學校對面的電腦商店買8GB的記憶卡,但是因為這個規格太高,店員說得用訂的,請我今天去拿。於是,今天下班後去領回兩張4GB HSD card,裝上後確定小八偵測得到,把virtual memory調到支援的最大值128 MB,anywhere.fm可以跑了(心)。
Tuesday, April 15, 2008
Sunday, April 13, 2008
命運三女巫:Värttinä
Värttinä的表演,充滿鄉野女巫的蠻荒豪邁氣息,神秘的夜晚不為人知的傳說,都在絮絮叨叨零碎的數落中呈現出來。
最吸引我的部份其實是樂手而不是歌手,但現場表演的視覺元素是靠歌手傳達的而不是樂手,所以個人認為,Värttinä適合看現場,如果祇聽音樂,三個女巫的雜唸大概會把人逼瘋。說芬蘭女性悍,看過Värttinä就能體會了(笑)。
最吸引我的部份其實是樂手而不是歌手,但現場表演的視覺元素是靠歌手傳達的而不是樂手,所以個人認為,Värttinä適合看現場,如果祇聽音樂,三個女巫的雜唸大概會把人逼瘋。說芬蘭女性悍,看過Värttinä就能體會了(笑)。
Thursday, April 10, 2008
Tuesday, April 08, 2008
Sunday, April 06, 2008
《銀河滅》
從白日也難逃陰霾的冬末至夜晚猶見天光的夏初,北國一個月由冬入夏的急遽轉變,就如同閱讀故事的情緒,激烈難以招架。再配上Nine Inch Nails新作Ghosts,瞬間讓人落入幻境。名詞是已知的名詞,景象卻超過已知的想像,在文字中,宇宙是另一個樣貌,時間在另一個向度,這是由作者所主宰的世界。
對於像我這樣長期追隨洪凌國度的讀者,包含12篇中短篇小說的《銀河滅》就像是回饋大放送。除了新角色之外,尚在連載的主角、以為已經遺忘的人物,也在下一個段落,或下一個篇章出現,就像走在路上一轉彎,迎面碰上偶像或舊識的驚喜。熟悉多了股憶往的美感,陌生則帶來鮮烈的刺激。這些故事,有的像是為過去解謎,有的則是全新的篇章,不論怎樣的相遇,都是愉快的。
然而,對角色的熟悉程度不是重點,重要的是讓自己與角色們在文字構築的世界裡縱情同遊。在一則又一則以童話為名的故事裡,展現的不是清純歡快,而是各種情意與愛欲的極致。在徹底享受狂愛與告別,遺憾與傷痛、佔有與棄絕,最後是與自己的無盡旅程。於是,不免要俏皮的想,這其實是在看銀河系各家小鬼長大成人的故事嗎(汗)?
Friday, April 04, 2008
Wednesday, April 02, 2008
宅男不會因為變成外交部長就不宅
這標題大概很搞笑,其實是要講件嚴肅又讓人感到惋惜的事情。
芬蘭國家聯合黨(The National Coalition Party)黨主席在四月一日(不是開玩笑)宣佈,撤換現任外交部長Ilkka Kanerva,由Alexander Stubb接任。Alexander Stubb目前是歐盟歐洲議會議員,離開芬蘭已有一段時間,但是既為國家徵召,也就責無旁貸地回來。
簡單講,外交部長Kanerva被芬蘭八卦雜誌Hymy披露,在今年一月底至三月初約一個半月的時間內,用公務手機傳了近200通簡訊給一對脫衣舞孃姊妹,尋求與對方交往的機會。
這件事在一開始傳出來時,Kanerva說「No」,但是後來Hymy用三頁刊登了其中24則簡訊,Kanerva在隔天承認,他說前一天的「No」是針對記者問的問題他表示「No comment」。連帶傳出的小道消息還有,Kanerva說他與前女友是在逛Ikea時遇見認識進而交往的,但是其前女友後來出面說他們是在網路上交友認識的。
整起事件,讓Kanerva必須去職的原因,不是他追求脫衣舞孃,而是一:他用公務電話,二:他說謊。朋友的芬蘭先生對此事非常生氣,閣員怎麼可以說謊?此舉不但辜負了人民的信任,且破壞了芬蘭人對政府一向引以為傲的清廉形象。以芬蘭的狀況,外交部長很不好當,如果不是真的很糟糕,應該是不會想要換部長的。Stubb說的話也很讓人感動:「When your country calls, the answer is unequivocally yes」。早一輩的芬蘭人,真是愛國愛得無話可說。
而我這個愛八卦的傢伙,眼睛看著少數幾則翻譯成英文的簡訊,心裡則想著,這位外交部長應該去看電車男。追求異性追成這樣,實在也很辛苦,更苦的是沒追上還丟了工作。
芬蘭國家聯合黨(The National Coalition Party)黨主席在四月一日(不是開玩笑)宣佈,撤換現任外交部長Ilkka Kanerva,由Alexander Stubb接任。Alexander Stubb目前是歐盟歐洲議會議員,離開芬蘭已有一段時間,但是既為國家徵召,也就責無旁貸地回來。
簡單講,外交部長Kanerva被芬蘭八卦雜誌Hymy披露,在今年一月底至三月初約一個半月的時間內,用公務手機傳了近200通簡訊給一對脫衣舞孃姊妹,尋求與對方交往的機會。
這件事在一開始傳出來時,Kanerva說「No」,但是後來Hymy用三頁刊登了其中24則簡訊,Kanerva在隔天承認,他說前一天的「No」是針對記者問的問題他表示「No comment」。連帶傳出的小道消息還有,Kanerva說他與前女友是在逛Ikea時遇見認識進而交往的,但是其前女友後來出面說他們是在網路上交友認識的。
整起事件,讓Kanerva必須去職的原因,不是他追求脫衣舞孃,而是一:他用公務電話,二:他說謊。朋友的芬蘭先生對此事非常生氣,閣員怎麼可以說謊?此舉不但辜負了人民的信任,且破壞了芬蘭人對政府一向引以為傲的清廉形象。以芬蘭的狀況,外交部長很不好當,如果不是真的很糟糕,應該是不會想要換部長的。Stubb說的話也很讓人感動:「When your country calls, the answer is unequivocally yes」。早一輩的芬蘭人,真是愛國愛得無話可說。
而我這個愛八卦的傢伙,眼睛看著少數幾則翻譯成英文的簡訊,心裡則想著,這位外交部長應該去看電車男。追求異性追成這樣,實在也很辛苦,更苦的是沒追上還丟了工作。
Subscribe to:
Posts (Atom)
